1. Нелегальна деревина



Сторінка112/114
Дата конвертації08.03.2016
Розмір8.43 Mb.
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   114

10. 12. Проект налогового кодекса и лесное хозяйство. Будем внимательны.


11/06/2010 - 510 перегл.




 Вчера вечером на сайте news.liga.net размещен проект Налогового кодекса Украины. Замечу, что на сайте Верховной Рады его ещё нет, а сайте Налоговой администрации приведен проект образца 2007 года. В этой связи, подчеркну, что возможно на посещаемом и уважаемом законодательном сайте Liga 10.06.2010 в 17:43 размещен какой-то «левый» законопроект. В этом случае весь приведенный ниже текст и сделанные выводы теряют смысл.

Статья 6 раздела ХІІІ « Плата за землю» выглядит следующим образом:



Стаття 6. Ставки податку за земельні ділянки, надані на землях лісогосподарського призначення (незалежно від місцезнаходження)

6.1. Ставка податку за один гектар лісових земель, за винятком ділянок, зайнятих виробничими, культурно-побутовими, жилими будинками та господарськими будівлями і спорудами, встановлюється у розмірі 0,3 відсотка від нормативної грошової оцінки одиниці ріллі по Автономній Республіці Крим або по області.

6.2. Ставка податку за один гектар нелісових земель, зайнятих чагарниками, комунікаціями, сільськогосподарськими угіддями, водами й болотами, малопродуктивними землями тощо, які надані у встановленому порядку та використовуються для потреб лісового господарства, встановлюється у розмірі 0,1 відсотка від нормативної грошової оцінки одиниці ріллі по Автономній Республіці Крим або по області.

Замечу, что налоговые ставки за с.-х. угодья - 0.1, а многолетние плодовые насаждения - 0.03.

Первые стать раздела XVІІ. « Збір за спеціальне використання лісових ресурсів» несут следующую информацию:

Стаття 1. Визначення термінів

Для цілей цього розділу терміни вживаються в такому значенні:

1.1) збір, оподаткування, платник збору (в усіх відмінках) – збір за спеціальне використання лісових ресурсів, оподаткування збором за спеціальне використання лісових ресурсів, платник збору за спеціальне використання лісових ресурсів (у відповідних відмінках);

1.2) збір за спеціальне використання лісових ресурсів – це загальнодержавний збір, який справляється як плата за спеціальне використання лісових ресурсів.



Стаття 2. Платники збору

2.1. Платниками збору є лісокористувачі – юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, постійні представництва нерезидентів, які отримують доходи з джерел їх походження з України, або виконують агентські (представницькі) функції стосовно таких нерезидентів або їх засновників, фізичні особи, а також фізичні особи – підприємці, які здійснюють спеціальне використання лісових ресурсів на підставі спеціального дозволу (лісорубного квитка або лісового квитка).



Стаття 3. Об’єкт оподаткування збором

3.1. Об’єктом оподаткування збором є:

3.1.1) деревина, заготовлена в порядку рубок головного користування;

3.1.2) деревина, заготовлена під час проведення заходів:

а) щодо поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей (рубки догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки, пов'язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів тощо);

б) з розчищення лісових ділянок, вкритих лісовою рослинністю, у зв'язку з будівництвом гідровузлів, трубопроводів, шляхів тощо;

3.1.3) другорядні лісові матеріали (заготівля живиці, пнів, лубу та кори, деревної зелені, деревних соків та інших другорядних лісових матеріалів, передбачених нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства);

3.1.4) побічні лісові користування (заготівля сіна, випасання худоби, заготівля дикорослих плодів, горіхів, грибів, ягід, лікарських рослин, збирання лісової підстилки, заготівля очерету та інших побічних лісових користувань, передбачених нормативно-правовими актами з ведення лісового господарства);

3.1.5) використання корисних властивостей лісів для культурно-оздоровчих, рекреаційних, спортивних, туристичних і освітньо-виховних цілей та проведення науково-дослідних робіт.

Очевидно, что выше приведенные положения законопроекта противоречат:

Общепризнанному принципу «одноразовости налогообложения» ( налог взимается и с земли и с урожая);
• Действующим законом Украины, прежде всего закону «Про плату за землю» /ст.10 согласно которой плата за лесные земли берется в составе платы за лесные ресурсы) и «Лесного Кодекса» (в части определения видов деятельности отнесенных к специальному пользованию).

Знакомство со ставками сбора за древесину, приведенными в статье 4 раздела 13 вообще шокирует. За кубометр сосны надо платить миллионы.


Впрочем я не прав: эти цифры скорее успокаивают. Очевидно, по ниже приведенным адресам, размещен какой-то бредовый вариант законопроекта. Однако, расслабляться не стоит. После того, как законопроект будет размещен Верховной Радой его надо детально проанализировать. Кстати, напомн, что сегодня имеет место правовая коллизия: подзаконный акт (о плате за специальное пользование) противоречит закону (Лесному Кодексу), - плата взимается за древесину, заготовленную при мерах "поліпшення якісного складу лісів", которые к специальному пользованию не относятся. Кроме того, масса вопросов по налогообложению временного пользования. М.П.

http://news.liga.net/news/N1016915.html
http://news.liga.net/news/N1016911.html
 

Автор: М.Попков


Источник:

10. 13. Закарпатські деревобробні підприємства - проти аукціонів з придбання лісу


22/11/2010 - 243 перегл.




"Распределение лесосечного фонда с аукциона", "приоритетное распределение лесосечного фонда между переработчиками района", "первоочередное отоваривание древесиной"...- это всё перлы из этой статьи. По этому поводу вспоминаю фразу, услышанную давным -давно в харьковском трамвае, - " Мужчины, следите за набором слов...". Районные мужи "на минуточку" забыли, что лес - народное, а не районное достояние и его использование регулируется законом.  М.П.

Минулої середи при голові Міжгірської РДА Івану Роману відбулася нарада з керівниками підприємств-лісокористувачів, на якій розглядалося давно вже наболіле питання — використання лісосічного фонду на території району. Передувало їй звернення керівників підприємств району — переробників деревини з виробничими питаннями до керівників районної та обласної влад

З приводу цього та з метою забезпечення ефективного впливу на стан розвитку лісового господарства, запровадження чіткого, прозорого механізму розподілу та контролю за використанням лісосічного фонду, на виконання рішення наради при голові ОДА з питань “Координації спільних дій органів місцевої влади, держлісгоспів та лісокористувачів щодо ефективного лісокористування” розпорядженням голови РДА Івана Романа створено комісію з вивчення даного питання. Її головою призначено заступника голови РДА Івана Ледиду, а його заступником — начальника управління економіки РДА Володимира Поповича. До складу комісії ввійшли керівники підприємств-лісокористувачів — ДП “Міжгірське лісове господарство” Іван Барна, філії “Міжгір’ядержспец-лісгосп” Марія Плиска, НПП “Синевир” Микола Дербак, ЗАТ “Міжгірський лісокомбінат” Іван Ледіда, ТзОВ “Роси-І” Андрій Попович, ТзОВ “ДДСА-Продакшн” Тарас Пристайко, ПП “Лістрансбуд” Семен Куруц, новоствореного ТзОВ “Майданський завод пластмас” Петро Вовк, а також спеціалісти структурних підрозділів райдержадміністрації.

На першому зібранні голова РДА Іван Роман зауважив, що дане питання є актуальним та наболілим для всіх її учасників і потребує комплексного вирішення щодо покращення соціально-економічного розвитку нашого краю. Перспективні плани, спрямовані на ефективний розподіл лісфонду, його подальше використання та переробку сировини висловлювали за “круглим столом” його учасники. Зокрема, директор ЗАТ “Міжгірський лісокомбінат” Іван Ледіда та керівник ТзОВ “Роси-І” Андрій Попович, які, до речі, неодноразово зверталися з виробничими питаннями до районної влади, брали участь у нарадах при ОДА, корінь проблеми визнали в тому, що лісосічний фонд розподіляється з аукціону, тобто, хто більше заплатить за ту чи іншу ділянку. Конкурувати з учасниками аукціону із-за меж району, які не причетні до деревообробки взагалі, нашим підприємствам не під силу і зрештою, аби хоч якось забезпечити свої виробничі потужності деревиною, змушені звертатися до лісокористувачів з сусідніх областей. А в цей час наш ліс у круглому виді вивозився за межі району і відправлявся на експорт.

Проти аукціону з придбання лісосировини, пріоритетного розподілу лісосічного фонду між лісопереробниками району одностайно висловилися всі керівники деревообробних підприємств. Також йшла мова про реалізацію деревини в межах країни, надходження до місцевого бюджету, кількість працюючих у цій галузі, а також про необхідність обмеження експорту кругляка, що стимулюватиме замовлення на виготовлення, поставку заготовок з деревини та готової продукції.

Підбив підсумки наради голова РДА Іван Роман, який запропонував дану інформацію довести до керівництва ОДА для вирішення питання щодо першочергового отоварення деревиною відповідного сорту підприємств-деревообробників Міжгірського району, а також зазначив, що такі наради дають поштовх до вирішення питань з розвитку деревообробної галузі, співпраці та взаєморозуміння.


 

Фото Тетяни КОСТЮК. "Верховина" для mizgir.com.ua

Автор: Марія Рубець, Журналіст газети "Верховина"
Источник: Новини Закарпаття, 22 листопада 2010 року

1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   114


База даних захищена авторським правом ©refs.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка