1. Нелегальна деревина



Сторінка26/114
Дата конвертації08.03.2016
Розмір8.43 Mb.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   114

2. 33. ПОСТАНОВА від 24 лютого 2010 р. № 175 "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких постанов Кабінету Міністрів України"


25/02/2010 - 698 перегл.




Новые правила рубок главного пользования вступили  в силу... М.П.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 24 лютого 2010 р. № 175

Київ

 

Про визнання такими, що втратили чинність,


деяких постанов Кабінету Міністрів України

 

Кабінет Міністрів України постановляє:



Визнати такими, що втратили чинність:

постанову Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995 р. № 559 “Про затвердження Правил рубок головного користування в лісах України” (ЗП України, 1995 р., № 10, ст. 255);

постанову Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2000 р. № 1751 “Про внесення змін до Правил рубок головного користування в лісах України” (Офіційний вісник України, 2000 р., № 48, ст. 2090);

пункт 2 постанови Кабінету Міністрів України від 22 жовтня 2008 р. № 929 “Про затвердження Правил рубок головного користування в гірських лісах Карпат” (Офіційний вісник України, 2008 р., № 81, ст. 2735).

Прем’єр-міністр України
Ю. ТИМОШЕНКО
 

Автор: -


Источник: Урядовий портал, 24.02.2010

2. 34. Какой вопрос - такой ответ...+


20/09/2010 - 1 перегляд




На данный момент ответы на многие вопросы  существенно расширены и изменены. Ниже мы приводим как старые, так и новые (синим цветом) варианты ответов. К сожалению, многие вопросы по-прежнему "висят в воздухе".  М.П.



Сергій Овсієнко / 20.09 13:30
Шановний Миколо Харитоновичу!
Ви,як і всі Ваші попередники на посаді Голови Держкомлісу, стверджуєте, що ліси АПК охороняються гірше, чим в Держкомлісі. Чи правомірне таке порівняння? Лісова охорона підприємств АПК фінансується значно гірше,а повноважень має значно менше; ліси АПК розміщені поблизу населених пунктів і дуже розкидані. Запитання: чи зміниться щось після передачі лісів АПК в підпорядкування Держкомлісу?

Шершун Николай / 20.09 14:05
У нас есть люди и техника, которые живут этим делом. И финансирование правильное. Некому говорить, что в АПК нужно провести то или иное мероприятие. Я думаю, что сейчас хуже ведется хозяйство. Об этом говорят и статистические данные.

Вариант 2



Спасибо за вопрос. Человек, который задавал этот вопрос, действительно переживает за судьбу украинских лесов в целом. Но, к сожалению, мне приходится сегодня говорить о том, что как раз дела у лесов АПК сегодня идут на более низком уровне, чем у тех, которые относятся к Госкомлесхозу. А по-другому и быть не может. У нас есть специалисты, есть соответствующие технологии и техника, есть специально обученные люди, которые живут этим делом. А там (в АПК), как правило, в большинстве работают случайные люди. Некому сегодня сказать о том, что в лесах АПК нужно провести те или иные мероприятия. Как правило, там хватает и своих хлопот: как посеять, как собрать, как сберечь. В лесах АПК на сегодня намного больше самовольных вырубок и про это говорят статистические данные. Если бы сегодня лесникам доверили вести сельское хозяйство. Что они смогли бы сделать? Как моги бы говорить о высоком урожае пшеницы, картошки и т.д. Тоже самое и касаемо лесного хозяйства в лесах АПК. Этого не может быть, это нонсенс.

Лісівник Мін АПК / 20.09 11:18
Доброго Вам дня, Миколо Харитоновичу! Перш за все з минулим Вас професійним святом працівника Лісу, здоров"я та успіхів Вам на благо примноження лісових багатств нашої держави.
Як Ви відноситесь до питання концентрації управління лісами в одних руках - руках Держкомлісгоспу? Чи дійсно це буде сприяти покращенню ведення лісового господарства і чому? І чи не здається Вам що при відсутності здорової конкуренції між різними відомствами в питанні ведення лісового господарства останнє від цього лише втратить, коли працівники лісового господарства різних відомств, що працюють поруч прекрасно можуть побачити порушення і недоліки іншої сторони у роботі, а значить вони будуть старатися їх не допускати. Але при цьому повинні бути забезпечені з боку держави для різних відомств однакові умови - в питаннях фінансування лісового господарства, в правовому статусі лісової охорони і так далі.
Ви дійсно вважаєте, що ведення лісового господарства в лісах Мін АПК набагато гірше ніж в лісах Держкомлісгоспу і чому? А чи відомо Вам як в лісгоспах Вашого відомства приховують факти самовільних рубок, лісових пожеж або зменшують їх обсяги, враховуючи те що структура Деркомлісгоспу сама собі господар і цим самим спотворюється істинний стан справ у питанні охорони лісів.
Ви, як один з творців Лісового Кодексу, як вважаєте чи справедливо принижені права лісової охорони державних лісгоспів МінАПК? Невже виконання нею обов’язків з охорони державної власності- лісів та відповідальність у цих питаннях чим то відрізняється від ДЕРЖАВНОЇ лісової охорони Держкомлісгоспу і її статусу?
Чи не здається Вам, що існуюча система управління лісовим господарством Держкомлісгоспу, і в першу чергу фінансова, що була характерна в радянські часи, на сьогодні неефективна і потребує як найскорішої реорганізації ? Я перш за все маю на увазі коли всі кошти фактично заробляють структурні підрозділи (лісництвах та цехах деревопереробки), а витрачаються директором лісгоспу і не завжди ефективно. Яка при цьому зацікавленість тих же лісничих у нарощуванні обсягів реалізації, розширення виробництва та підвищення ефективності роботи, коли зароблені ними кошти поступають в лісгосп, а їм потім приходиться просити ці кошти в директора навіть на придбання гвіздка.

Шершун Николай / 20.09 14:24
Я давно этот вопрос поставил. Еще когда был начальником областного управления. Есть государственный орган - Гокомлесхоз. Есть техника, технология, правила использования - есть работающая схема. Я не говорю, что все гладко в Госкомлесхозе, но мы сегодня ставим вопрос про то, что если кто-то хочет работать в Госкомлесхозе, то он должен следовать правилам. Минобороны имеет в своем распоряжении 200 тысяч га леса. Если взять цифру по пожарам, я не радуюсь, я переживаю, мне больно. Статистика говорит, что нужно срочно передавать леса из МО и АПК. Указ своевременный. Это даст нам возможность навести порядок. Но для этого нам нужно будет много денег, чтобы навести там порядок. Реконструкция нужна всем лесным хозяйствам АПК и МО. Второе - теневой рынок древесины. Он очень нас волнует. Он у нас очень высокий. Главная причина - наши люди. Нужно для них создать условия, чтобы они не шли резать древесину. Если люди будут иметь хорошо оплачиваемую работу, то они не пойдут резать.

Вариант 2



Я поднимал этот вопрос еще будучи начальником областного управления. Я поднимал вопрос про то, что государственные леса должны принадлежать одному ведомству. Есть государственный орган, который проводит единую государственную лесную политику – Государственный комитет лесного хозяйства.
Сегодня есть 7 основных лесопользователей и они в своем распоряжении имеют более 2 млн. га лесов. Если сегодня провести проверку этих лесопользователей, как правило, видно страшные недочеты. Я не говорю, что все гладко у Госкомлесхоза, но мы сегодня ставим вопрос про то, что тот, кто хочет работать в лесном хозяйстве, должен работать по правилам, как его учили, а не так, как он хочет. Мы этого добьемся. Этого никогда не будет в других ведомствах, потому что они заняты другими делами. Министерство обороны имеет в своем распоряжении более 200 тысяч га лесов. Скажите, пожалуйста, у них есть время на присмотр за лесным хозяйством? Поэтому этот указ Президента очень своевременный. Если привести статистику по пожарам в тех лесах, то нужно срочно передавать их. Там очень громадные сгоревшие площади. Этот указ даст нам возможность навести порядок. Хотя, для того, чтобы навести порядок в лесах Министерства обороны, нужно будет потратить много денег – реконструкции требуют почти все лесные насаждения. Также, нас очень волнует теневой рынок древесины, который у нас сегодня очень развит. А все из-за того, что леса принадлежат другим лесопользователям, и у них нет специальных служб. Еще одна причина – нужно создать условия для людей, чтобы они не самовольно не срезали древесину. Если у человека будет нормальная зарплата, то она не пойдет в лес. Но в целом, если будет один хозяин с настроенной системой управления и охраной лесов, у нас будет позитивный результат.

Лісівник Мін АПК / 20.09 11:21
Вибачте, доповнення запитань
І щодо питання аукціонної торгівлі деревиною. Як Ви, як спеціаліст, можете пояснити, торгівлю деревини на аукціонах. Як можна торгувати «віртуальними» сортиментами, постільки деревина ще на лісосіках не заготовлена. Для чого тоді потрібні Гости і як можна визначити сортименти і їх якість не зрізавши стовбура дерева? Може не потрібно уводити всіх в оману цією торгівлею? А може це пов’язане з 2 структурами: ДП «Торговий дім «Крона» та ДП «Український інформаційно-координаційний центр аналізу ринку лісопродукції». Що Ви можете сказати про ці структури і чи мають вони відношення до Держкомлісгоспу, постільки раніше проведені перевірки КРУ зафіксували порушення в діяльності лісгоспів з вказаними структурами. Якщо і торгувати, то на біржах і в заготовлених сортиментах - тоді це логічно. Але при цьому виникає інше питання, як забезпечити якість при зберіганні заготовлених сортиментів.

Шершун Николай / 20.09 14:26
Во-первых, я хочу сказать, что нет никакого обмана. Существует целая лесная наука, которая позволяет узнать, сколько мы будем иметь древесины при заготовке. Поэтому мы можем предлагать древесину нашим клиентам. Погрешность может быть в районе 10%. Мы стараемся свести минимально, чтобы мы четко знали, как нам прожить тот период времени. Мы должны развивать производство, платить зарплату. Спасибо за вопрос, он очень актуальный.

Вариант 2

Во-первых, я хочу сказать, что нет никакого обмана. Существует целая лесная наука, которая позволяет узнать, сколько мы будем иметь древесины при заготовке. Это позволяет проводить аукционы, разделив на определенные лоты, и предлагать нашу древесину нашим клиентам. Как правило, допустимая погрешность, которая может быть при отведении той или иной лесосеки, может быть в районе 10%. Но мы стараемся свести минимально эту погрешность, с таким расчетом, чтобы мы четко знали, как нам прожить тот период времени и какой ресурс мы имеем. Мы же должны платить заработную плату нашим людям, развивать наше производство, вкладывать деньги в инфраструктуру, образование и т.д.

Лісник / 17.09 20:44
Як може прцювати лісник ,коли його назвали майстром лісу і дали 1680 га. обходу?(при зарплаті у 950грн. і 6-ти сіл навколо обходу?

Шершун Николай / 20.09 14:28
У нас сейчас не лесник, а мастер леса. Обязательно нужно закончить наш колледж. На сегодня у нас мастера леса имеют специальное образование. Без этого мы не можем вести лесное хозяйство. В системе лесного хозяйства работают колледжи в разных городах. Есть два высших учебных заведения - Львовский университет и Киевский университет. Эта тема стала болезненной и она требует срочного решения. У нас 23 заведения аккредитовано, которые готовят специалистов. Но там нет базы, нет докторов наук. Мне страшно, какие специалисты от туда выходят, чему там учат. Сегодня мы на заседании обговаривали, что делать дальше. Мы будем проводить инвентаризацию лесов, определяться в каком направлении работать. Мы все это потом скажем открыто.

Очень правильный вопрос. Когда я пришел работать главой Комитета, мы имели 1583 грн. Это было ниже средней зарплаты. Один из первых вопросов - поднять заработную плату. Но просто так поднять мы не можем. Только за счет рациональной разработки древесины мы увеличили... И отсюда наши деньги, чтобы поднять зарплату. Средняя зарплата за август - уже больше 2000 грн. Мы увеличили продуктивность на 30%. И до декабря мы хотим выйти на зарплату около 2800 грн. Кроме того, мы сегодня говорим про оптимизацию структуры управления. Мы учли опыт прибалтийских республик. Зарплата сегодня должна быть на уровне наших соседей. Это вопросы нам под силу. Есть результаты, которые мы уже видим, что в конце года мы выйдем на позитив. Эту модель мы переведем на все лесгоспы нашей отрасли. Мы работаем над этим вопросом.

В Ровенской области мастер получает 5000 грн, а лесничий - 2000 грн. Сегодня все поставлено на стимуляцию труда.

Вариант 2

(отвечая на телефонный вопрос)
У нас сейчас лесники называются мастерами леса.
Обязательно нужно закончить наш колледж.
На сегодняшний день, у нас мастера леса имеют специальное образование. Без этого мы не можем грамотно вести лесное хозяйство.
Где можно обучиться? В системе лесного хозяйства работают колледжи в разных городах.
Также, есть два высших учебных заведения - Львовский и Киевский университет.
Но эта тема стала болезненной и она требует срочного решения. У нас 23 заведения аккредитовано, которые готовят специалистов. Но там нет материальной базы, нет докторов, нет кандидатов лесохозяйственных наук. Мне становится страшно, если такой специалист придет работать к нам.
Сегодня на заседании мы обговаривали, что делать дальше. Мы будем проводить инвентаризацию лесов, определять, сколько нам нужно специалистов в каком направлении мы будем больше работать и т.д. Мы все это потом расскажем открыто.

(отвечая на вопрос с сайта)


Очень правильный вопрос. Когда я пришел работать главой Комитета, мы имели зарплату за 2009 год - 1585 грн. Это ниже средней зарплаты.
Один из первых вопросов - поднять заработную плату. Но просто так поднять мы не можем, нужно сначала заработать деньги. Поэтому рядом также поднят вопрос о рациональной разработки древесины. Только за счет этого мы увеличили реализацию почти в 1,5 раза. И отсюда наши деньги, чтобы поднять зарплату. Средняя зарплата за август - уже больше 2000 грн. Мы увеличили зарплату, увеличили продуктивность на 30%. И до декабря мы хотим выйти на зарплату около 2800 грн. Вот тогда мы сможем говорить про то, чтобы мастер леса получал достойную зарплату и не думал, как прокормить семью.
Кроме того, мы сегодня говорим про оптимизацию структуры управления и модернизацию отрасли. Мы учли опыт прибалтийских республик и наших соседей. Там зарплаты выше.
Заработная плата сегодня должна быть на уровне наших соседей. Эти вопросы нам под силу. В каждой области сейчас работает по два пилотных проекта - есть результаты, которые мы уже видим, что в конце года мы выйдем на позитив. Если это сработает, то эту модель мы переведем на все лесгоспы нашей отрасли. А это более 300 коллективов. С начала следующего года все будет четко видно.
Сегодня все поставлено на стимуляцию труда. Если этого не будет, то мы не добьемся желаемого результата.

Лісівник Мін АПК / 20.09 15:19
Вибачте, в мене також 28 років стажу в лісовому господарстві, але немає такої науки як ви говорили відповідаючи на запитання аукціонної торгівлі деревиною, постільки я запитаю не про ділову деревину, а про сортиментну структуру заготівлі деревини, яка продається на аукціоні. Для працівника лісового господарства це елементані поняття. Я думаю що Ви як спеціаліст Ви прекрасно розумієте про що я Вас запитую. Уточніть будь ласка це питання. Ніхто не може дати на це відповідь. То може Ви як Голова відомства відповісте - вище то нікуди.

Шершун Николай / 20.09 14:59
Я говорил про материально-денежную оценку. Мы проводим все работы, в том числе и организация аукционов. Меня, наверное, не совсем поняли. Но я ответил четко и ясно.

Вариант 2

Я про это и говорил. Есть материально-денежная оценка, есть сортиментная структура и используя эти данные, мы и проводим работы, в том числе и аукционы, про которые я говорил. Возможно, меня немного недопоняли.
 

Шемчишин Виталий / 16.09 13:32
Добрый день.Почему когда лесники слышат в соем круге фразу :"незаконная рубка" тихонько смеются и умиляются, прекрасно понимая,что это они делают,а их задача состряпать парочку отчетов на небольшие количества этой "незаконной рубки"вплоть на соих соседов,которые за вызов в суд даже деньги от лесника получают и за суд и на штраф(что бы никого не посадить)и статистику обеспечить.Вы могли бы внимательней разобраться в этом? Заранее спасибо.

Шершун Николай / 20.09 15:01
Сегодня такое явления, к сожалению, есть в Украине. Но на сегодняшний день мы уменьшили самостоятельные вырубки. Мы будем делать определенные выводы. За самовольные вырубки, мы уже сегодня уволили 7 директоров и 1 начальник областного управления.

Вариант 2

К сожалению, такое явление есть у нас в Украине. Но я хочу сказать, что особенно в этом году мы уменьшили самовольную вырубку. Мы поставили вопрос: если лесная охрана за сутки не выявляет самовольной вырубки, значит, в этом задействован сотрудник охраны. Хочу сказать, что за самовольные вырубки, за неправильные вырубки, мы уже сегодня уволили около 7 директоров и 1 начальника областного управления (Закарпатский регион). Такие жесткие методы есть и в других регионах. Мы будем делать все, чтобы уничтожить такое явление, как самовольные вырубки.

Юрій Шевчук / 16.09 10:37
Дякуєм Вам Микола Харитонович за організацію спартакіади серед працівників галузі. Але боляче було спостерігати що самих працівників серед учасників було десь трошки більше 50%, а решта були професійні спортсмени з всієї України. До прикладу за Тернопільське ОУЛМГ виступав в армспорті 8-ми разовий Чемпіон світу!! І йому було не соромно виходити на такі змагання??? А чого варті волейбольні команди. Всі жіночі команди (Рівне, Волинь, Суми, Миколаїв) це були представники спортшкіл та професійних клубів та й чоловічі (Житомир, Полтава Тернопіль, Харків) на лісівників далеко не схожі. Це саме було у футболі, гирях, армспорті. І головне що це всі бачать і мовчать. Невже в нас так багато коштів щоб такі чудові призи дістались людям які ніякого відношення немають до лісового господарства. Поспілкувавшись з ними, розумієш, що крім того на забезпечення їхньої участі пішло не мало коштів (від 300 до 1300 кожному спортсмену + харчування) Хоча як на мене цікаво було спостерігати як змагались справжні лісівники, хоча майстерність у них нижча, проте самовіддача висока і головне що це наші люди. Хоча свято вдалося, але й осад неприємний залишився. Надіємся, що на наступні змагання прибудуть команди виключно працівників лісового господарства.

Шершун Николай / 20.09 15:05
Спасибо за вопрос. Было все таки больше, чем 50%. Мы уделяем много внимания многим видам спорта. Я сегодня, как вице-президент шахматной федерации Украины, пытаюсь сделать шахматные центры в каждом населенном пункте. Нам нужно, чтобы развивалась интеллигенция, элита. Я никогда не одобрял, что мы приглашаем со стороны. Дело не в том, чтобы победить. А в том, чтобы пропагандировать здоровый способ жизни.

Вариант 2

Спасибо за вопрос. Было все-таки больше, чем 50%. Мы уделяем много внимания многим видам спорта. Я сегодня, как вице-президент шахматной федерации Украины, пытаюсь сделать шахматные центры в каждом населенном пункте. Нам нужно, чтобы развивалась интеллигенция, элита. Я никогда не одобрял того, что мы приглашаем кого-то со стороны. Но тут дело не в том, чтобы победить, а в том, чтобы пропагандировать здоровый способ жизни.

 

Петр / 14.09 18:43


Интересно, насколько у нас подконтролен лес. Всмысле сколько гектаров лесных угодий приходится на 1 лесника? Что у него есть чтобы все видеть и наводить порядок - лошадь. ружье и тд. ? Часто в Украине браконьеры подстреливают лесничих и наоборот? И сколько леса вообще осталось в госсобственности. сколько прихватизировали И зачем вообще было разрешать кому-то приватизировать лес. По Украине же полно барских угодий, ногой ступив в которые могут и застрелить типа леса Лозинского. Зачем? Никто же всего этого не заберет на тот свет???

Шемчишин Виталий / 15.09 13:42
Добрый день.Вы знаете что документами на лес торгуют (1м3 пиловника 40грн!!(тобиш выписанного-не реального)виртуального леса-это 30м3 заготовки умножить на два(коэфициэнт выхода) и умножить на 40грн равно 2400гнр -деньги которые уходят от экспортера в карман Лесника,который создал базу виртуальных накладных, а лес Гослесхоз вывозит предпринимателям за наличный расчет на пилорамы )по всей Завадной Украине "правые руки(это заместители и директора своих же личных предприятий или сыновья)"(уже целые отделы бухгалтеров) Начальников Управления Обллеса.Вы знаете как в облуправлениях отфутболивают за малейший изьян(так шеф приказал,что бы к "правым рукам обращались") в накладной на сырье при получении сертификата на экспорт досок и все вынуждены платить(сумма за 1сертификат от600грн до 2500грн -взятка для лояльности на один сертификат).Только Предпринимателям и Фирмам зеленый свет ,кто с каждой экспортированной машины платит 200 евро(Главной правой руке) - посчитайте сколько это каждый месяц.Никто не развивается-выживание и на износ все работают,а Ваши чиновники за границей счета открывают.Знаете ли вы что сырье за границу идет по заниженым ценам или сортности, и большинство Ваших заместителей и начальников управлений имеют долю в тех предприятиях куда идет сырье ?Вы знаете какую корупцию после подписания Ющенком "надуманного указа нужными людьми" №2860-ІV від 08.09.2005р. по сертификации(которая дублирует правоохранительные органы).Вы знаете ,что лес никто не ворует-это не возможно без участия обллеса и его покровительства.Вы знаете ,что в лесхозах уже более года почти не режут заготовку,только отдел бухгалтеров сидит и списывает и показывает на бумаге бурную деятельность , а на самом деле лес прямо с леса везут на частные пилорамы и там распиливают ,а лесхоз соответственно экспортирует-ему без проблем же сертификат взять у себя!Вопрос: Вы готовы бороться за отмену указа и бешенную корупцию(вызванную этим указом) в Волынской,Житомирской,Львовской ,Ивано-франковской областях(собранный анализ от предпринимателей) или он Вам выгоден? Если выгоден - просьба всех предпринимателей сделайте как минимум ротацию полную всех руководителей и замов (к примеру Волынь на Запорожье,а Львов на Донецк),они все сейчас царьки,а вы покажите свой стержень. С уважение и надеждой на Ваш опыт, авторитет и порядочность.ПОМОГИТЕ!

Сергей Самойлов / 15.09 20:53
Насколько я знаю, Госкомлесхоз активно сотрудничает с разными международными проектами (или они сотрудничают с ГКЛХ - не суть важно), о чем мы постоянно читаем. То вот недавно в Закарпатье закончила свою работу швейцарская программа FORZA, которая предложила вести хозяйство на основе разнопородного леса и учитывать мнение местных жителей при лесоустройстве; до этого действовал шведский проект технической помощи, который предлагал свои советы про реорганизации лесного хозяйства; сейчас "в разраре" работа международной программы "Улучшение правоприменения и управления в лесном секторе" (ENPI-FELG), которая нацелена на помощь Украине в создании Национального плана по борьбе с незаконными рубками.
Насколько удалось/удается осуществить эти планы? Насколько вообще полезны нам международные программы? Что дает Украине участие в них?

Felix / 20.09 14:14
Николай Харитонович! В последнее время много говорится о реформировании Гослесхоза. Что это значит? чего ждать работникам отрасли?

Лісівник МінАПК / 20.09 15:30
Я також спеціаліст лісового господарства з 28 річним стажем, але я Вас запитував про торгівлю на укціонах сортиментами, а не діловою деревиною, як Ви дали відповідь. Ви прекрасно розумієте про що я Вас запитую і тому хочу від Вас отримати конкретну відповідь як від першої особи, бо ніхто мені цього пояснити не може.

Лісівник МінАПК / 20.09 15:45
Запитання стосовно оптимальної лісистості держави. Не здається Вам, що так питання в державі не можна ставити. Оптимальна лісистість може бути для відповідної лісорослинної зони (Полісся, Лісостеп, Спеп, Карпати) або відповідної території вздовж річок, балок і т.д. Може не будемо вводити себе в оману виразом оптимальної лісистості держави?

Лісівник МінАПК / 20.09 15:53
Вибачте Миколо Харитоновичу, але я не можу погодитися з тим що фінансування лісового господарства правильне. По перше воно зовсім нелогічне, коли розподіл бюджетних коштів іде по площі лісів, незважаючи де вони знаходяться - в Поліссі чи Степу, а по друге- це фінансування в 9 раз менше ніж у Держкомлісгопі. То де тут справидливість?

Лісівник Мін АПК / 20.09 15:59
А загалом ми вдячні Вашим працівникам на місцям, які в основному нас розуміють і нас підтримують, бо робимо ми з ними одну справу. Всього Вам хорошого, дякую за відповіді.

Автор: -


Источник: http://www.aif.ua/onlineconf/220031
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   114


База даних захищена авторським правом ©refs.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка