Аналіз методичної роботи з педагогічними кадрами в Христинівській спеціалізованій школі І-ІІІ ст. №1 (за три роки)



Сторінка4/9
Дата конвертації09.03.2016
Розмір1.55 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9



ДІАГНОСТИКА ФАХОВОЇ КОМПЕТЕНТНОСТІ ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ


Діагностування рівня професійної діяльності вчителів в Христинівській спеціалізованій школі І-ІІІ ст. №1 ім. О.Є. Корнійчука
Організація внутрішкільної методичної роботи педагогічних працівників школи відбувається на основі діагностики професійної діяльності, яка забезпечує науковий підхід до організації роботи учителів, їх професійний розвиток і саморозвиток.

Діагностування та самодіагностування педагогічної діяльності, проведене в школі, спрямоване на оволодіння кожним учителем навичок самоаналізу, самооцінки, що дозволяє перевести роботу в режим активного саморегулювання та самоконтролювання.

Завдяки діагностуванню відбувається зниження педагогічних труднощів щодо самооцінки вчителя та оцінки заступника директора.

На основі діагностування професійної компетентності педагогічних працівників надається необхідна допомога педагогам у професійному розвитку. Результати діагностики враховуються при організації роботи всіх методичних підрозділів школи.



Результати діагностики учителів

методоб`єднання української мови та літератури


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Грабовенко Н.М.




+




+







+







2

Лебідь Л.А.

+







+







+







3

Романюк Н.І.

+







+







+







4

Нестеренко Н.В.




+







+







+




5

Мельник Н.М.




+







+







+




6

Бортник В.О.

+







+







+







7

Віхарєва Л.В.

+







+







+













4/57%

3/43%

-

5/71%

2/28%

-

5/71%

2/28%

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень.



Результати діагностики учителів

методоб`єднання хімії та біології


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Видай О.В.

+










+







+




2

Юркова Т.О.

+










+







+




3

Заплотинська Г.М.

+










+







+




4

Рибачок Н.Б.

+







+







+







5

Мусієнко Т.Т.

+










+




+













5/100%

-

-

1/20%

4/80%

-

2/40%

3/60%

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

методоб`єднання математики, фізики, інформатики


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Падагуц О.Д.

+







+







+







2

Чекалюк К.П.




+




+










+




3

Козінська Т.В.




+




+







+







4

Панченко Н.П.

+







+







+







5

Ямкова Л.Б.




+







+







+




6

Сапун Н.Л.




+







+







+




7

Бабій Н.М.




+







+




+







8

Маліхатко В.Л.




+







+







+




9

Ніколайчук О.В.




+







+







+




10

Кривулько О.В.

+










+







+










3/30%

7/70%

-

4/40%

6/60%

-

4/40%

6/60%

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

методоб`єднання іноземної мови

п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Данилевська Г.Я.

+







+







+







2

Габрид К.І.

+










+




+







3

Недопьокіна Т.М.




+







+







+




4

Бондаренко Н.О.




+







+







+




5

Доленко О.А.




+










+






+

6

Шаповал А.А.

+










+







+




7

Гайн А.С.




+










+







+

8

Перенчук А.В.




+










+







+

9

Білоброва О.М.

+







+







+













4/44%

5/55%

-

2/22%

4/44%

3/33%

3/33%

3/33%

3/33%




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

методоб`єднання світової літератури


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Задворська Л.А.




+







+







+




2

Олексієнко В.І.

+










+







+




3

Кравченко О.В.

+










+







+




4

Рачинська С.В.




+







+







+




5

Будзан О.М.




+







+







+










2/40%

3/60%

-

-

5/100%

-

-

5/100%

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

методоб`єднання історії та географії


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Валюк Л.В.




+




+







+







2

Семенова Г.О.

+







+







+







3

Куровський В.В.




+







+







+




4

Коваль Н.А.




+




+










+




5

Новіцька Ж.В.

+







+







+







6

Вітюгова Н.В.




+







+







+










2/33%

4/66%

-

4/66%

2/33%

-

3/50%

3/50

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

методоб`єднання початкових класів


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Карбовська Ю.А.




+







+







+




2

Гончаренко А.М.

+







+







+







3

Луговська Л.А.

+










+







+




4

Ткачук Л.Г.

+







+







+







5

Заверюха Н.М.

+







+







+







6

Майданюк М.Р.

+







+







+







7

Гриб М.А.




+







+







+




8

Крук Т.В.




+




+







+







9

Макушок Л.Е.

+







+







+







10

Ладняк В.В.




+







+







+




11

Білоусова Л.І.

+










+







+




12

Олійник Т.М.

+










+







+




13

Галиченко Р.Д.

+










+







+




14

Жук О.С.




+




+










+




15

Лизун Н.М.

+







+







+







16

Фещенко Н.С.




+







+







+




17

Тесляр Ж.О.

+










+







+




18

Микицей Л.М.

+







+







+







19

Олексієнко Н.І.

+










+







+




20

Майданюк А.А.

+










+







+










14/70%

6/360%

-

9/45%

11/55%

-

8/40%

12/60%

-


де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень



Результати діагностики учителів

Фізкультури, трудового навчання, образотворчого мистецтва, музики


п/п

Прізвище учителів

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Макушок А.П.




+




+







+







2

Гарматюк В.С.




+







+







+




3

Трясучкіна Л.О.




+







+







+




4

Якименко Н.С.

+










+







+




5

Куровський В.В.




+







+







+




6

Кондратюк Н.В.




+




+







+







7

Корнієнко О.С.




+







+







+










1/14%

6/85%

-

2/28%

5/71%

-

2/28%

5/71%

-




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень.



Зведена таблиця результатів діагностування учителів школи


п/п

Методоб`єднання учителів

К-ть

Культура

Фах

Методика викладання

В

С

Н

В

С

Н

В

С

Н

1

Українська мова і літ.

7

4

3




5

2




5

2




2

Хімія та біологія

5

5

-




1

4




2

3




3

Математика, фізика, інформатика

10

3

7




4

6




4

6




4

Іноземна мова

9

4

5




2

4

3

3

3

3

5

Світова література

5

2

3




-

5




-

5




6

Історія, географія

6

2

4




4

2




3

3




7

Початкові класи

20

14

6




9

11




8

12




8

Фізкультура, образотворче мистецтво, музика, трудове навчання

7

1

6




2

5




2

5










69

35/50%

34/49%

-

27/39%

39/56%

¾%

27/39%

39/56

¾%




де, В – високий рівень,

С – середній рівень,

Н – низький рівень


Рис.1 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання географії та історії



Рис.2 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання іноземної мови



Рис.3 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання математики, фізики, інформатики



Рис.4 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання світової літератури



Рис.5 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання хімії та біології



Рис.6 Діаграма результатів діагностування теоретичних та практичних навиків учителів методоб`єднання української мови та літератури




Планування роботи

методичних об’єднань


План

методичного об’єднання

учителів початкових класів

на 2011 – 2012 н. р.
І засідання (вересень)

  1. Огляд інструктивних документів щодо організації навчально-виховного процесу на новий навчальний рік.

(заст. директора Віхарєва Л.В.)

  1. Обговорення плану роботи МО на 2011-2012 навчальний рік

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Про підготовку та проведення конкурсу «Найкращий відгук на сучасну дитячу прозу»

(заступник директора з НВР Віхарєва Л.В.)

  1. Огляд новин науково-методичної літератури з питань педагогіки та викладання окремих предметів.

(голова м/о Ладняк В.В.)
ІІ засідання (жовтень)

  1. Про організацію та проведення декади вчителів початкових класів та районного семінару учителів початкових класів та вихователів дошкільних закладів.

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Обговорення графіка проведення відкритих уроків

(заступник директора з НВР Віхарєва Л.В.)

  1. Використання інноваційних технологій при викладанні предметів у початковій школі

(учитель початкових класів Крук Т.В.)

  1. Гра як засіб пізнавальної активності молодших школярів

(учитель початкових класів Гриб М.А.)

  1. Взаємовідвідування та обговорення відкритих уроків, проведених у рамках декади педагогічної майстерності учителів початкових класів

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Підготовка матеріалів та проведення конкурсу юних мовознавців ім. П.Яцика

(заступник з НВР Віхарєва Л.В.)
ІІІ засідання (січень)


  1. Аналіз навчально-виховного процесу за І семестр

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Творчі звіти учителів, що атестуються

(Гриб М.А., Крук Т.В., Микицей О.М., Білоусова Л.І, Ладняк В.В.)

  1. Використання ІКТ на уроках в початковій школі

(учитель початкових класів Микицей О.М.)

  1. Гармонійний розвиток особистості шляхом поєднання новітніх технологій навчання

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Про підготовку та проведення конкурсу «Кращий математик школи» серед учнів 3-4 класів

(голова м/о Ладняк В.В.)
IV засідання (березень)

  1. Про роботу із здібними та обдарованими учнями

(учитель-методист Заверюха Н.М.)

  1. Проведення та обговорення відкритих уроків, проведених учителями МО

(учитель початкових класів)

  1. Презентація творчих доробків учителів, що атестуються

(учителі Гриб М.А., Крук Т.В., Ладняк В.В., Микицей О.М., Білоусова Л.І.)

  1. Огляд статей та науково-методичної літератури з проблеми, над якою працює м/о

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Про хід підготовки до ДПА учнів 4-х класів

(учителі 4-х класів)

V засідання (травень)

  1. Огляд інструктивних документів з організації закінчення навчального року

(голова м/о Ладняк В.В.)

  1. Проведення та аналіз результатів ДПА в 4-х класах

(заступник з НВР Віхарєва Л.В.)

  1. Підсумки проведення атестації вчителів

(заступник з НВР Віхарєва Л.В.)

  1. Аналіз роботи м/о вчителів початкових класів за рік

(голова м/о Ладняк В.В.)

План засідань

м/о учителів математики,

фізики та інформатики

на 2011 – 2012 н. р.
1   2   3   4   5   6   7   8   9


База даних захищена авторським правом ©refs.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка