Економічна та біоенергетична ефективність застосування передпосівної обробки насіння в технології вирощування ячменю озимого та ярого залежно від строку сівби та фону живлення (середнє за 2013-2015 рр.)
Показники
|
Ячмінь озимий, сорт Достойний
|
Ячмінь ярий, сорт Ілот, сівба навесні
|
сівба восени
|
сівба навесні
|
конт-роль
|
реа-ком
|
анти-стрес
|
дей-мос
|
конт-роль
|
реа-ком
|
анти-стрес
|
дей-мос
|
конт-роль
|
реа-ком
|
анти-стрес
|
дей-мос
|
Без добрив
|
Урожайність, т/га
|
3,35
|
3,70
|
3,71
|
3,53
|
2,40
|
2,49
|
2,66
|
2,56
|
2,36
|
2,59
|
2,62
|
2,57
|
Виробничі витрати на 1 га, грн
|
3673
|
3828
|
3803
|
3747
|
3496
|
3561
|
3591
|
3563
|
3563
|
3694
|
3678
|
3664
|
Собівартість 1 т зерна, грн
|
1096
|
1035
|
1025
|
1062
|
1457
|
1430
|
1350
|
1392
|
1510
|
1426
|
1404
|
1425
|
Рівень рентабельності, %
|
201,0
|
219,0
|
221,9
|
210,9
|
126,5
|
130,7
|
144,4
|
137,1
|
105,3
|
117,3
|
120,8
|
117,5
|
Затрати сукупної енергії на 1 га, МДж
|
7544
|
7946
|
7830
|
7707
|
7092
|
7298
|
7302
|
7241
|
7766
|
8105
|
8007
|
7977
|
Енергоємкість 1 т зерна, МДж
|
2252
|
2148
|
2110
|
2183
|
2955
|
2931
|
2745
|
2828
|
3290
|
3129
|
3056
|
3104
|
Коеф. енергетичної ефективності
|
7,31
|
7,66
|
7,80
|
7,53
|
5,57
|
5,61
|
5,99
|
5,82
|
5,00
|
5,26
|
5,38
|
5,30
|
N30P30K30
|
Урожайність, т/га
|
4,06
|
4,40
|
4,43
|
4,30
|
2,74
|
2,99
|
3,02
|
2,94
|
2,84
|
3,06
|
3,11
|
2,97
|
Виробничі витрати на 1 га, грн
|
5610
|
5761
|
5743
|
5704
|
5305
|
5426
|
5408
|
5386
|
5457
|
5584
|
5576
|
5524
|
Собівартість 1 т зерна, грн
|
1382
|
1309
|
1296
|
1327
|
1936
|
1815
|
1791
|
1832
|
1921
|
1825
|
1793
|
1860
|
Рівень рентабельності, %
|
138,8
|
152,0
|
154,6
|
148,8
|
70,4
|
81,9
|
84,3
|
80,1
|
61,3
|
69,9
|
72,9
|
66,7
|
Затрати сукупної енергії на 1 га, МДж
|
9670
|
10065
|
9964
|
9879
|
8939
|
9266
|
9164
|
9118
|
9776
|
10107
|
10026
|
9917
|
Енергоємкість 1 т зерна, МДж
|
2382
|
2288
|
2249
|
2297
|
3262
|
3099
|
3035
|
3101
|
3442
|
3303
|
3224
|
3339
|
Коеф. енергетичної ефективності
|
6,91
|
7,19
|
7,31
|
7,16
|
5,04
|
5,31
|
5,42
|
5,30
|
4,78
|
4,98
|
5,10
|
4,93
|
N60P60K60
|
Урожайність, т/га
|
4,53
|
4,67
|
4,61
|
4,55
|
2,99
|
3,44
|
3,45
|
3,18
|
3,62
|
3,78
|
3,65
|
3,79
|
Виробничі витрати на 1 га, грн
|
7446
|
7529
|
7480
|
7466
|
7066
|
7255
|
7231
|
7144
|
7460
|
7561
|
7478
|
7543
|
Собівартість 1 т зерна, грн
|
1644
|
1612
|
1623
|
1641
|
2363
|
2109
|
2096
|
2246
|
2061
|
2000
|
2049
|
1990
|
Рівень рентабельності, %
|
100,8
|
104,7
|
103,4
|
101,1
|
39,6
|
56,5
|
57,5
|
46,9
|
50,4
|
55,0
|
51,3
|
55,8
|
Затрати сукупної енергії на 1 га, МДж
|
11578
|
11822
|
11652
|
11621
|
10680
|
11159
|
11042
|
10852
|
12012
|
12290
|
12052
|
12188
|
Енергоємкість 1 т зерна, МДж
|
2556
|
2531
|
2528
|
2554
|
3572
|
3244
|
3201
|
3412
|
3318
|
3251
|
3302
|
3216
|
Коеф. енергетичної ефективності
|
6,44
|
6,50
|
6,51
|
6,44
|
4,61
|
5,07
|
5,14
|
4,82
|
4,96
|
5,06
|
4,98
|
5,12
|
247
Так, за сівби ячменю озимого восени на фоні природної родючості, порівняно із весняною сівбою його та ячменю ярого, поряд зі збільшенням врожайності (на 1,05 та 1,09 т/га), виробничих витрат (на 212 та 125 грн), рівня рентабельності (на 77,5 та 101,1%) та зростання коефіцієнта енергетичної ефективності (на 1,81 та 2,42) відмічено зниження собівартості (на 325 та 379 грн/т) та енергоємності (на 245-679 МДж/т) вирощування.
Встановлено, що вирощування ячменю озимого та ярого незалежно від строку сівби та застосування передпосівної обробки насіння тільки на фоні природної родючості забезпечило найвищі показники енергетичної та економічної ефективності. Так, рівень рентабельності за вирощування згаданих культур у варіанті передпосівної обробки насіння антистресом без внесення добрив перевищив відповідний показник при внесенні добрив дозами N30P30K30 і N60P60K60 на 63,7; 60,1 та 47,9% і 118,5; 86,9 та 69,5%, а коефіцієнт енергетичної ефективності – відповідно на 0,49; 0,57 та 0,28 і 1,29; 0,85 та 0,40, що пояснюється зростанням витрат, пов’язаних із застосуванням добрив.
Серед препаратів, які використовували для передпосівної обробки насіння ячменю, кращі результати забезпечили антистрес та реаком.
Визначення економічних показників вирощування ячменю ярого плівчастого та голозерного після різних попередників свідчить, що зміна норми висіву позначається на ефективності вирощування культури (табл. 8.11).
Так, вирощування ячменю ярого плівчастого після попередника соя за норми висіву 4,0 млн сх. зерен/га, після соняшника – за норми 4,5 млн сх. насінин/га, після пшениці озимої – за норми 5,5 млн/га (за найбільшої врожайності зерна) отримано найменшу собівартість 1 т зерна та найвищий рівень рентабельності, які становили 1205; 1337; 1272 грн/т та 153,7; 131,8; 143,8% відповідно.Вирощування ячменю ярого голозерного найефективнішим було за норми 5,0 млн сх. насінин/га після всіх попередників. За цих умов отримано найменшу собівартість 1 т вирощеного зерна (1448-1660 грн) та найвищий рівень рентабельності (114,2-86,8%). Встановлено, що найефективнішим виявилося вирощування ячменю ярого плівчастого та голозерного після попередника соя.
Таблиця 8.11
Економічна та біоенергетична ефективність вирощування ячменю ярого плівчастого та голозерного залежно від попередників та норми висіву насіння (середнє за 2011-2013 рр.)
Поперед-
ник
|
Норма висіву, млн схожих насінин/га
|
Уро-
жай-ність,
т/га
|
Вироб-ничі витрати на 1 га, грн
|
Собі-вартість
1 т зерна, грн
|
Рента-
бель-
ність, %
|
Затрати сукупної енергії на 1 га, МДж
|
Енер-
гоєм-
ність
1 т зерна, МДж
|
Коеф.
енерге-тичної
ефектив-
ності
|
Ячмінь ярий плівчастий, сорт Статок
|
Соя
|
4,0
|
3,89
|
4865
|
1251
|
147,9
|
8742
|
2247
|
7,32
|
4,5
|
4,05
|
4959
|
1225
|
153,2
|
9224
|
2278
|
7,22
|
5,0
|
4,19
|
5047
|
1205
|
157,3
|
9692
|
2313
|
7,11
|
5,5
|
4,16
|
5077
|
1220
|
154,0
|
10031
|
2411
|
6,82
|
6,0
|
4,00
|
5062
|
1265
|
145,0
|
10273
|
2568
|
6,41
|
Соняшник
|
4,0
|
3,35
|
4679
|
1397
|
121,9
|
8336
|
2488
|
6,61
|
4,5
|
3,59
|
4801
|
1337
|
131,8
|
8878
|
2473
|
6,65
|
5,0
|
3,55
|
4827
|
1360
|
128,0
|
9210
|
2594
|
6,34
|
5,5
|
3,56
|
4871
|
1368
|
126,6
|
9580
|
2691
|
6,11
|
6,0
|
3,57
|
4914
|
1376
|
125,2
|
9949
|
2787
|
5,90
|
Пшениця озима
|
4,0
|
3,54
|
4744
|
1340
|
131,3
|
8479
|
2395
|
6,87
|
4,5
|
3,64
|
4819
|
1324
|
134,2
|
8916
|
2449
|
6,72
|
5,0
|
3,68
|
4872
|
1324
|
134,1
|
9308
|
2529
|
6,50
|
5,5
|
3,93
|
4998
|
1272
|
143,8
|
9858
|
2508
|
6,56
|
6,0
|
3,92
|
5034
|
1284
|
141,4
|
10212
|
2605
|
6,31
|
Ячмінь ярий голозерний, сорт Гатунок
|
Соя
|
4,0
|
2,97
|
4576
|
1541
|
101,2
|
8027
|
2703
|
6,09
|
4,5
|
2,93
|
4601
|
1570
|
97,4
|
8342
|
2847
|
5,78
|
5,0
|
3,29
|
4762
|
1448
|
114,2
|
8958
|
2723
|
6,04
|
5,5
|
3,17
|
4759
|
1501
|
106,5
|
9214
|
2907
|
5,66
|
6,0
|
3,14
|
4787
|
1524
|
103,4
|
9537
|
3037
|
5,42
|
Соняшник
|
4,0
|
2,79
|
4515
|
1618
|
91,6
|
7891
|
2828
|
5,82
|
4,5
|
2,93
|
4601
|
1570
|
97,4
|
8342
|
2847
|
5,78
|
5,0
|
2,97
|
4652
|
1566
|
97,9
|
8718
|
2935
|
5,60
|
5,5
|
2,99
|
4697
|
1571
|
97,3
|
9078
|
3036
|
5,42
|
6,0
|
3,01
|
4742
|
1575
|
96,8
|
9439
|
3136
|
5,25
|
Пшениця озима
|
4,0
|
2,62
|
4456
|
1701
|
82,3
|
7763
|
2963
|
5,55
|
4,5
|
2,66
|
4508
|
1695
|
82,9
|
8139
|
3060
|
5,38
|
5,0
|
2,76
|
4580
|
1660
|
86,8
|
8560
|
3101
|
5,30
|
5,5
|
2,72
|
4605
|
1693
|
83,1
|
8875
|
3263
|
5,04
|
6,0
|
2,69
|
4632
|
1722
|
80,0
|
9198
|
3419
|
4,81
|
Важливим фактором підвищення рівня показників ефективності вирощування ячменю ярого є визначення оптимальних строків і способів застосування стимуляторів росту, макро- та мікродобрив. Так, незважаючи на те, що найбільший врожай зерна ячмінь ярий формував у варіанті 6 на фоні внесення N30P30K30, проте найнижчу собівартість 1 т зерна (2030 грн), а також найвищий рівень рентабельності (52,7%) та коефіцієнт енергетичної ефективності (4,54) відмічали у варіанті 5, що передбачав обробку насіння сумішшю препаратів Вимпел-К (500 г/т) та Оракул насіння (1 л/т), а також обприскування посівів у фазі виходу в трубку препаратом Вимпел (500 г/га) (табл. 8.12).
Таблиця 8.12
|