Закону України «Про освіту», ст. 41, 42 «Про загальну середню освіту»



Сторінка3/6
Дата конвертації08.03.2016
Розмір1.26 Mb.
1   2   3   4   5   6

Показник рівня навченості учнів з географії, природознавства, власна справа, економіки, історії України, всесвітньої історії, правознавства


ПІП



Кілк.

учнів по спис-ку

Рівні ( оцінки за рік)



Початковий

( 1 – 3)


Середній

(4 – 6)


Достатній

(7 – 9 )


Високий

( 10 – 12)

Показник

якості знань

(7-12)

Успішні-

сть
(4-12)

Річна

Кіль-

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль

кість

%

Кіль

кіст

%

Серед-

ній бал








Географія




Васюта Л.І.

197

-

-

22

11,2

103

52,3

72

36,5

175

88,8

197

100

8,4

Липівець Н.В.

















































Природознавство



Васюта Л. І.



25

-

-

2

8

12

48

11

44

23

92

25

100

9

ЛипівецьН.В.











































Показник рівня навченості учнів з

біології, хімії, екології, фізики, астрономії

ПІП

Кількістьучнів по списку

Рівні ( оцінки за рік)


Початковий

( 1 – 3)

Середній

(4 – 6)

Достатній

(7 – 9 )

Високий

( 10 – 12)

Показникякості знань

(7-12)

Успішні-сть

(4-12)

Кількість

%

Кіль кість

%

Кіль -кість

%

Кіль -кість

%

Кіль -кість

%

Кіль-кість

%







Біологія

Рвач О.І.

163

-

-

28

17

88

54

47

29

135

83

163

100

Євко В.М.

44

-

-

7

16

27

61

10

23

37

84

44

100




Хімія

Євко В.М.

208

-

-

47

22

110

53

51

25

161

77

208

100




Екологія

Рвач О.І.

36

-

-

3

1

7

21

26

79

33

92

36

100




Природознавство

Рвач О.І.

49

-

-

6

12

36

73

7

14

43

88

49

100

Фізика

Кириченко І.О.

206

-

-

49

24

114

55

43

21

157

76

206

100

Астрономія

Кмрмченко І.О.

36

-

-

-

-

17

47

19

53

36

100

36

100

Показник рівня навченості учнів з

музичного та образотворчого мистецтва і трудового навчання



ПІП



Кілк.

учнів по спис-ку

Рівні ( оцінки за рік)



Початковий

( 1 – 3)


Середній

(4 – 6)


Достатній

(7 – 9 )


Високий

( 10 – 12)

Показник

якості знань

(7-12)

Успішні-

сть
(4-12)

Річна

Кіль-

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль

кість

%

Кіль

кіст

%

Серед-

ній бал








Музичне мистецтво




Рудкіна О. М.


213

-

-

-

-

13

6,1

200

93,9

213

100

213

100

10,4







Трудове навчання




Степанович Я. А.

388

-

-






















89




100

9













Підгайний О. М.

207

_

_

2

1

76

37

129

62

205

99

207

100

10


Показник рівня навченості учнів з

фізичної культури та Захисту Вітчизни


ПІП



Кілк.

учнів по спис-ку

Рівні ( оцінки за рік)



Початковий

( 1 – 3)


Середній

(4 – 6)


Достатній

(7 – 9 )


Високий

( 10 – 12)

Показник

якості знань

(7-12)

Успішні-

сть
(4-12)

Річна

Кіль-

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль -

кість

%

Кіль

кість

%

Кіль

кіст

%

Серед-

ній бал








Захист Вітчизни




Підгайний О.М.

31

-

-

1

3

6

19

24

77

30

96

31

100

10







Фізична культура




Бовт С.М..

127\

120


-

-

3

2,5

42

35

75

62,5

117

97,5

120

100

9,5

Підгайний О.М.

32/34

-

-

-

-

1

3

33

97

34

100

34

100

11

Власенко А.Б.

88/76

-

-

-

-

24

31,6

52

68,4

76

100

76

100

9,8

Сахно В.О.

88-83

-

-

-

-

14

16,9

69

83,1

83

100

83

100

10

Відповідно до листа Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України № 1/9-115 від 14.02.2014 року «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації у загальноосвітніх навчальних закладах в 2013-2014 навчальному році» з метою визначення відповідності освітнього рівня учнів 4-х класів вимогам Державного стандарту початкової загальної освіти та готовності школярів навчатися в основній школі, державній підсумковій атестації підлягають результати навчальної діяльності учнів четвертих класів з української мови (мова і читання) та математики відповідно до Положення про державну підсумкову атестацію учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти (наказ Міністерства освіти і науки України від 18.02.08 № 94).

Підсумкові контрольні роботи проводились відповідно до календарного планування на другому уроці згідно розкладу проведення державної підсумкової атестації учнів 4-х класів початкової школи, погодженого відділом освіти Гадяцької районної державної адміністрації.

Результати контрольної роботи з української мови :




Клас

Вчитель

У класі

Писало

Рівні навчальних досягнень

Показник успішності

Якісний показник

високий

достатній

середній

початковий

4-А

Клімова К.П.

16

15

8

3

3

1

93,4%

78,6%

4-Б

Ксьонз Г.А.

21

21

10

7

4

-

100%

80,9%

Всього




37

36

18

10

7

1

97,2%

77,8%






























Результати контрольної роботи з математики:




Клас

Вчитель

У класі

Писало

Рівні навчальних досягнень

Показник успішності

Якісний показник

високий

достатній

середній

початковий

4-А

Клімова К.П.

16

15

7

7

1

-

100%

93,4%

4-Б

Ксьонз Г.А

21

21

12

5

4

-

100%

80,9%

Всього




37

36

19

12

5

-

100%

86,1%

Відповідно до листа МОН, молоді та спорту України від 14.02.2014 № 1/9-115 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах в 2013/2014 навчальному році», наказу Департаменту освіти і науки Полтавської облдержадміністрації від 03.04.2014 № 125 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах області в 2013/2014 навчальному році», наказу відділу освіти Гадяцької райдержадміністрації від 07.04.14 № 120 «Про порядок закінчення навчального року та проведення державної підсумкової атестації в загальноосвітніх навчальних закладах району в 2013/2014 навчальному році», рішення педради від 07.04.14, від 19.05.2014 р. (протокол № 6, 7), з метою перевірки дотримання освітніх стандартів у гімназії була проведена державна підсумкова атестація для учнів 9-х, 11-го класів.



Результати підсумкової атестації учнів 9-х класів подані в таблиці:


Предмет

Клас

Вчитель

Рівні навчальних досягнень

Показник успішності

Якісний показник

високий

достатній

середній

Почат-ковий

річна

атест.

річна

атест.

річна

атест.

річна

атест.

річна

атест.

річна

атест.

Укр. мова



Шимка І.П.

5

9

12

15

10

2

-

-

100%

100%

63%

92%



Шимка І.П.

4

7

10

10

10

7

-

-

100%

100%

58%

71%

Математика



Галушка Л.П.

4

5

9

12

14

9

-

-

100%

100%

48%

65%



Галушка Л.П.

3

7

12

9

9

8

-

-

100%

100%

62%

67%

Біологія



Рвач О.І.

3

8

18

16

6

2

-

-

100%

100%

78%

92%



Рвач О.І.

3

5

13

15

8

4

-

-

100%

100%

67%

83%

Географія



Васюта Л.І.

9

13

15

12

3

1

-

-

100%

100%

89%

96%



Васюта Л.І.

6

12

16

11

2

1

-

-

100%

100%

92%

96%

Англійська мова



Крат Н.О.

2

2

14

16

11

8

-

-

100%

100%

59%

69%



Домашенко Л.В.

5

4

9

8

10

12

-

-

100%

100%

58%

50%

За даними таблиці видно, що результати підсумкової атестації в основному вищі, ніж річні. Це свідчить про те, що вчителі добре підготували учнів до державної підсумкової атестації, а більшість дев’ятикласників готувалися до екзаменів.



Результати підсумкової державної атестації випускників 11-х класів подані в таблиці


Предмет

Клас

Вчитель

Рівні навчальних досягнень

Показник успішності

Якісний показник

високий

достатній

середній

початковий

річна

атест.

Річна

атест.

Річна

атест.

Річна

атест.

Річна

атест.

Річна

атест.

Укр. мова

11-А

Бердник Т.М.

5

8

15

12

1

1

-

-

100%

100%

95%

95%

Укр. мова

11-Б

Бердник Т.М.

4

8

10

7

1

-

-

-

100%

100%

93%

100%

Математика

11-Б

Тараненко К.П.

3

8

11

7

1

-

-

-

100%

100%

93%

100%

Інформатика

11-Б

Кизь Ю.С.

4

8

11

7

-

-

-

-

100%

100%

100%

100%

Економіка

11-А

Липівець Н.В.

8

9

9

11

4

1

-

-

100%

100%

81%

95%

Географія

11-А

Васюта Л.І.

10

10

9

10

2

1

-

-

100%

100%

90%

95%

Усі учні 11-их класів успішно здали державну підсумкову атестацію за курс повної загальної середньої освіти. Результати атестаційного оцінювання вищі порівняно з річним. Майже всі випускники написали атестаційні роботи на високому та достатньому рівні. Це свідчить про те, що 11-класники наполегливо готувалися до підсумкових атестаційних робіт з української мови, математики, економіки, інформатики, географії. Вчителями Бердник Т.М.,Тараненко К.П., Кизь Ю.С., Липівець Н.В., Васютою Л.І. сформовані в учнів 11-х класів навики виконання тестових завдань, запропонованих на ДПА, вміння раціонально розподілити час на виконання завдань.

Результати ЗНО-2014 можна переглянути на сайтах Українського ЦОЯО та ХРЦОЯО. Слід відмітити, що високі результати показали такі учні:


Предмет

183,5-190

190,5-195

195,5-199,5

Укр. мова

Писаренко Ігор (187)

Стаднік Вікторія (192,5)

Рудченко Олександра (199)

Історія України

Рубан Марина (186,5)







Математика

Дубейко Костянтин (187,5)

Писаренко Ігор (186,5)

Опанасенко Дмитро (184)


Юдченко Борис (195)

Стаднік Вікторія (191)






Географія

Дубейко Костянтин(189,5)

Писаренко Ігор(183,5)










Біологія

Стаднік Вікторія (183,5)








Англ.мова

Рубан Марина(183)








У рейтингових таблицях(Див. сайт) подано результати гімназистів у порівнянні з результатами випускників інших шкіл району, які дають підстави стверджувати, що педагогічний колектив спрацював результативно. Середній бал, отриманий на ЗНО випускниками Гадяцької гімназії імені Олени Пчілки, кращий серед навчальних закладів міста. Ми маємо 2 місце у рейтингу після Сарської спеціалізованої школи, що в певній мірі можна пояснити тим, з декількох предметів ЗНО у цій школі здавав один учень. Гімназисти показали найкращі результати серед навчальних закладів району з математики ( учитель Тараненко К.П.). Грунтовні знання згідно рейтингу мають випускники з географії(учитель Васюта Л.І.) та біології(Рвач О.І.).

Організація навчально-виховного процесу з використанням інформаційних технологій засвідчує: чим частіше використовуються комп’ютери у процесі вивчення різних предметів, тим ефективніші результати навчання. Досвід переконує, що комп’ютер сприяє не тільки розвитку самостійності та творчих здібностей учнів, його застосування дозволяє змінити саму технологію надання освітніх послуг, зробити урок більш наочним і цікавим. Тому, спрямовуючи роботу на забезпечення високого рівня викладання предмета, вчителі використовували інтерактивні методи навчання, нові педагогічні технології, реалізовували проекти з представленням презентацій.

Усі вчителі володіють ІКТ, багато уроків проводять у комп’ютерних класах, де презентують власні презентації та залучають учнів до створення проектів та презентацій. Результати діяльності по упровадженню ІКТ представлені в таблицях.

М\о учителів географії, економіки та історії



№ п/п

Прізвище, імя та

по батькові вчителя



Тема уроку

Клас

ІКТ ( фільм, тест, презентація)

1.

Васюта Л. І.

Всесвіт та його складові.

5 – А

Фільм «Будова Всесвіту».(перегляд та обговорення)

2.

Липівець Н. В.

Всесвіт та його складові.

5 – Б клас

Фільм «Будова Всесвіту». (перегляд та обговорення)

3.

Васюта Л. І.

Звязок людини з природою.

5- А клас.

Фільм «Від полюсу до полюсу».(перегляд та обговорення)

4.

Липівець Н. В.

Звязок людини з природою.

5- Б клас.

Фільм «Від полюсу до полюсу». (перегляд та обговорення)

5.

Васюта Л. І.

Держави Європи.

10 класи.

Створення презентацій по темах: «Німеччина», «Велика Британія», «Франція», «Італія», «Польща», «Російська Федерація», «Білорусь».

6.

Васюта Л. І.

Держави Азії.

10 класи.

Презентації:« Японія», «Індія», «Китай».

7.

Васюта Л. І.

Держави Америки, Африки та Австралія».

10 класи.

Презентації:« США», «Канада», «Південна Африка», «Єгипет», «Австралія», «Країни Океанії».

8.

Васюта Л. І.

Природні зони.

8 класи.

Презентації природних зон.

9.

Нагорна Т. В.

Україна в період національно-визвольної війни

7-мі класи

Фільм «Богдан Хмельницький». Обговорення та написання відгуку.

10

Нагорна Т. В.

«Культура України ХIV -XVстоліття»

7-мі класи

Створення буклетів за допомогою програми Publisher

11.

Білоус Т. М.

«Постать в історії: Іван Мазепа – політик, людина, меценат».

8-А клас

Перегляд презентації

12.

Нагорна Т. В., Васюта Л.І., Білоус Т.М.

Підготовка до 165-річчя від дня народження Олени Пчілки (конференція «Талант її багатогранний»)

7,10 класи

Створення учнями презентацій: «Родовід родиниКосачів», «Географія подорожей Олени Пчілки».

13

Білоус Т.М.

«Архітектурні пам’ятки України»

5 клас

Перегляд презентації

14

Білоус Т.М.

«Франція за часів Людовіка XIV»

8 клас

Перегляд презентації

15

Білоус Т.М.

«Основи публічного права»

10 клас

Проект – створення презентацій

16

Білоус Т.М.

«Влада в Україні»

10клас

Проект - створення буклетів

17

Білоус Т.М.

«Наш край у XVIII – XIXстолітті»




Проект - створення буклетів

18

Липівець Н.В.

«Світова економіка»

11-а клас

Проект – створення презентацій

19

Липівець Н.В.

«Макроекономіка»

11-б

Проект – розробка та створення електронної бази книг за допомогою програми Publisher

20

Липівець Н.В.

«Антарктида»

7-мі класи

Перегляд кінофільму «Білий полон»

М\о вчителів біології, хімії та фізики

№ П/П

Прізвище імя по батькові

Тема уроку

Предмет

1.

Євко В.М.

Органічні речовини в житті людини 11-А клас

хімія

2.

Євко В.М.

Нафтопереробка вуглеводневої сировини 11-Б клас

хімія

3.

Євко В.М.

Харчові добавки в продуктах харчування 11-А клас

хімія

4.

Євко В.М.

Забруднення довкілля побутовими речовинами 11-А, 11-Б класи

хімія

5

Кириченко І.О

«Електромагнітні хвилі в природі і техніці» 11 класи

фізика

6

Кириченко І.О

«Квантові постулати Н. Бора. Атомні й молекулярні спектри. Спектральний аналіз» 11 класи

фізика

7

Кириченко І.О

Лабораторна робота №6 «Спостереження неперервного й лінійчатого спектрів речовини» 11 класи

фізика

8

Кириченко І.О

Лабораторна робота «Утворення кольорової гами світла шляхом накладання променів різного кольору» 7 класи

фізика

9

Кириченко І.О

Віртуальна фізична лабораторія (практика 10 А)

Фізика

10

Кириченко І.О

Демонстрація фільмів до дня космонавтики

«Політ людини в космос»



Астрономія

11

Кириченко І.О

Практична робота «Спостереження видимого зоряного неба» (Stellarium) 11 класи

Астрономія

12

Кириченко І.О

Зорі. Фізичні властивості зір

Астрономія

13.

Рвач О.І.

Будова і функції клітини,10 клас

Біологія

14.

Рвач О.І.

Лікарські рослини, 6 клас

Біологія

15.

Рвач О.І.

Адаптації живих організмів до умов середовища, 11 клас

Біологія

16.

Рвач О.І.

Розмноження. Типи розмноження, 11 клас

Біологія

17.

Рвач О.І.

Розмноження та індивідуальний розвиток людини, 9 клас

Біологія

М\о вчителів естетичного циклу

№ п/п

Прізвище, ім’я та по батькові вчителя

Тема

Презентація

1.

Рудкіна О. М.

Підготовка до 165-річчя від дня народження Олени Пчілки (конференція «Талант її багатогранний»)

8 клас. Москаленко Ю. «Олена Пчілка та родина Драгоманових у мистецтві».

2.

Степанович Я. А.

Підготовка до 165-річчя від дня народження Олени Пчілки (конференція «Талант її багатогранний»)

10 клас. Солодка А.

«Олена Пчілка та родина Косачів у фалеристиці, нумізматиці, філокартії, ДПМ…»



3

Підгайний О.М.

Складання проектів для виготовлення виробів(проектна діяльність).

8,10,11 класи
1   2   3   4   5   6


База даних захищена авторським правом ©refs.in.ua 2016
звернутися до адміністрації

    Головна сторінка